domingo, 27 de septiembre de 2009

Pandilla de inútiles.

Ayer fué un dia sorprendente. Después de un fín de semana de reuniones, risas entre amigos y algo de descanso, uno cierra el balance con una sorpresa: el PP está perdido.
Jamás en esta andadura democrática parlamentarios con responsabilidades de primera línea habían osado descalificar a un Gobierno legítimo como lo hizo ayer el Partido Popular.
Descalifican a un Gobierno, no a los nombres de sus componentes, tampoco a los dirigentes de otro Partido. A la Institución, Y lo descalifican como inútiles. Quizás el Señor Montoro. al encontrarse en Andalucía pensó que los "analfabetos andaluces" no tienen nivel para utilizar otro vocabulario. Y digo analfabetos porque estos del PP es cómo los definieron.
Y es lo que históricamente les define a ellos. Todo aquél que no se dedica a meter la mano en la caja, o a colocar a sus amigos al frente de grandes Empresas que descapitalizan para capitalizarse ellos pues es un inutil o un analfabeto.
Su alfabeto, el del PP es el de las descalificaciones, palabras gruesas y empieza por la "a" de amigos y acaba por la "z" de zorros, cuya pieza es esl bolsillo de los demás.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Mejor solo que mal acompañado

Es dificil responder con contundencia ante la maniobra de un Grupo económico de comunicación tan fuerte, pero sería conveniente, cuando no aconsejable, que Solbes y algunos de los diputados del PSOE que han dejado su escaño, firmasen un artículo conjunto, al estilo de Rodriguez Ibarra, desautorizando las afirmaciones de este Grupo editorial. Más que nada, porque cuando gestionaban eran copartícipes de la situación actual.
Pero el asunto no es tanto la soledad de un Partido Político y su máximo dirigente. Soledad respaldada, salvo que alguien demuestre lo contrario por más de once millones de españoles.
Lo absurdo es que para enfatizar y desacreditar esta nímia soledad con tanto respaldo, se pone en valor la unidad y compañía de todo un zoológico. Un hipopótamo lider, respaldado por alacranes, tarántulas, cobras, "mántis religiosas" (Simil de Aguirre), etc.
Esta unidad y respaldo que recuerda a los herederos de un título nobiliario, donde no existe capital, pero todos están pendientes del fallecimiento del Patrone para coger el título, dispuestos a zancadillear a cualquiera que se sitúe delante de él o ella, es una unidad efímera.
¿Por qué esta insidia permanente, donde se sustituyen los titulares clásicos y de actualidad del Gürtel, Baleares, Canarias, Espias, etc. por la Soledad?
Los negocios no son así. Cuando se acusa de favorecer a los amigos actuales, me recuerda a un dicho castellano que no por antiguo está desfasado: "Piensa el ladrón que todos son de su misma condición".

martes, 15 de septiembre de 2009

EL PAIS Y LA TDT

Rajoy hace una oposición desarticulada y destructiva no por los intereses del País, sino por los de su propio Partido, atendiendo a los intereses y fuerzas internas. No es de extrañar. No es nuevo.
Los lectores habituales del Diario EL PAIS tenemos una actitud crítica con las noticias que aparecen. Siempre las hemos leido como información y no como ideario. Hemos creido en la neutralidad de su linea editorial. Hasta ahora.
El Caso Gürtel ha desaparecido de la portada de este diario. No porque haya perdido interés o actualidad. Los tribunales siguen investigando y pidiendo suplicatorios. Entonces ¿Qué ha pasado?
Supongo que desde que apareció la primera TDT de pago, el propietario de este Diario decició iniciar la guerra contra el Gobierno. No parece objetivo. Cada empresa puede defender sus intereses, negociar para obtener mejores beneficios o, en este caso una reducción de su abultada deuda.
Lo que un Diario que se tilda de independiente nunca debe hacer es hipotecar su línea editorial contra un Gobierno porque se siente agraviado o porque entiende que el Gobierno no ha defendido sus intereses particulares.
Llevamos varios dias leyendo el titular de la Soledad del Gobierno y el abandono de los Diputados del Grupo.
Creo que no se ajusta a la realidad esa conexión. Siempre hemos denunciado que los Diputados que no se dedican exclusivamente a su labor deberían abandonar el Parlamento. Recientemente se ha publicado que un gran número de Diputados se dedican a otras funciones y les hemos pedido desde la Editorial de este Periódico su abandono del Acta.
Cuando eticamente Diputados Socialistas abandonan su escaño para dedicarse a actividades privadas, legítimamente, se tilda de campaña de abandono al Gobierno por sus decisiones económica.
Hay que ser valiente. Si se tienen intereses que se diga. Con esta actitud del propietario del medio lo unico que está consiguiendo es la pérdida de credibilidad y por consiguiente, la búsqueda de otros diarios que si mantienen una linea de independencia. No se vaya a pensar el Propietario de esta Empresa que está en el poder de la mente de sus lectores. Si el pierde su independencia los lectores buscaremos en otros caladeros.
Llevamos varios dias

sábado, 12 de septiembre de 2009

¿Qué pinta Zapatero en la cueva de Berlusconi?

Lo de Berlusconi no tiene nombre. Sabemos cómo es. Tildarle de personaje es un eufemismo de su definición. Este sujeto hace bueno a Aznar.
No puedo criticar al Pueblo italiano. Sus decisiones son soberanas y, además, el apoyo a este sujeto es una crítica a las alternativas en Italia: su inexistencia.
Pero yo, que siempre he defendido a Zapatero como una persona con principios, incluso al nivel internacional (lo cual es mucho más dificil), me quedo perplejo al escuchar que nuestro Lider acompañó a este sujeto a su nidito de encuentros poco aconsejables.
La agenda de una visita de jefes de gobierno se pacta y, si es necesario, se adelanta la vuelta o se aduce una crisis interna. Pero, refrendar ese lugar y a su propietario y, además no ser consciente de que sería utilizado por el dueño de los medios de comunicación italianos es un desliz poco aceptable en mi Presidente.
Rodriguez Zapatero adopta un nuevo apelativo: Cándido

martes, 8 de septiembre de 2009

La bandera de las Ideas

Parece ser que Jaume d'Urgell puede ir a la carcel por defender sus ideas. Supongo que Cayo Lara no. Cuando nuestro País está cargado de grafitis, pintadas y demás, resulta extraño que se condene a una persona por manifestar sus ideas con la sustitución de un trapo. En Euskadi, ciertos municipios se negaban a instalar la bandera Nacional.


La bandera tricolor representa una época anhelada por muchos. La bandera actual refleja tres situaciones:


Son los colores que representan, también, a una Dictadura.


Tienen el anagrama de una Corona que vive de nuestros impuestos, y vive bastante bien.


Además, representa nuestro Estado Constitucional. Tan solo por eso, hay que respetarla.


Pero no se puede respetar más a un trapo que a una idea. Sobre todo si no se atenta contra nadie. Salvo que los afectados sienta que estas ideas manifiestas pongan en peligro su situación dominante y, además tienen la posibilidad de dictar sentencias.


Lo siento Jaume. Te apoyo en tus propuestas, comparto un Estado Republicano, a futuro y, sobretodo, no tengo perdias las esperanzas.

martes, 1 de septiembre de 2009

Las historias del verano

Leyendo la Trilogía de Millennium, no puedo dejar de mosquearme, porque nunca me ha gustado que me cuenten el final. Creo que Rajoy la leyó antes que yo. Pero una cosa es que te apasione y otra muy diferente crearte una película de espías. Por lo menos el autor de la trilogía utiliza pruebas y expedientes.

Lo triste es que un ex-ministro de interior utilice esos argumentos, porque reafirma sus métodos de trabajo. ("Piensa el ladrón que todos son de su condición" Expresión castellana de antaño)

lunes, 24 de agosto de 2009

Estatuto Catalán Socialista

Raro. Resulta muy raro. El Estatuto Catalán se aprovó con el trabajo exclusivo y el apoyo incondicional de PSOE y el PSC. El rechazo hasta el Constitucional de PP.
Ahora, a punto de una sentencia, los afectados, perjudicados y los que vamos a pagar los platos rotos, somos los socialistas. ¿mereció la pena?.
Yo creo que sí. Siempre he creido en un Estado Federal y, mayores cuotas de autogobierno lo hacen lo más parecido.
Pero tengamos cuidado. Los Socialistas siempre hemos sido internacionalistas y sobre todo Solidarios. Hay ciertos miembros de Partidos "hermanos" que tienden a utilizar ciertas amenazas y vocabularios bélicos para fortalecer su presencia en su territorio.
A estos compañeros les digo que, en cada comunidad autónoma, el PSOE tiene su Partido hermano, no es lo mismo, pero si por un momento los diputados andaluces hubiesen votado con el PP o los de Madrid, qué sería del Estatuto.
El PSOE tiene maquinaria suficiente para tener presencia en todo el territorio Español. No somos como el PP en Navarra, aunque las amenazas a veces son mayores.
No debemos invertir las propuestas, ni hacer valer el peso del PSOE en Cataluña. Quizás sería mejor para todos hacer ver que el PSOE gobierna Cataluña y que los catalanes se alegran del crecimiento de extremadura o que les preocupa la trama de espionaje en Madrid. Eso nos daría más credibilidad a todos en TODO el territorio y no nos supondría desgastes que sólo benefician a la Derecha. Aprendamos del PSE y de los Vascos.

La hipocresía católica

En breve nos enfrentaremos nuevamente a un otoño caliente. Cuando parece que las tertulias sobre la crisis van perdiendo fuerza, veremos cómo el proyecto de ampliación de la Ley de Plazos se convierte en otra ofensiva Popular.
Tenemos que estar preparados para ello y, sobre todo, desenmascarar a los hipócritas. Y digo esto, porque los que no sufren la crisis, no ven reducidos sus ingresos por ciertos concordatos, los seguidores Católicos, mientras que repudian el divorcio, rechazan el aborto y demonizan los matrimonios homoxesuales, tienen entre sus seguidores a Alvarez Cascos, el Ex-presidente de Telefónica, el Señor Rato, la Señora Mato, y un largo etc., así como colectivos de homoxesuales dentro del PP.
Por ello, y una vez más, lo que se pretende con este rechazo a la Ley es, no proteger a nadie sino, más bien, proteger sus privilegios frente al populacho.

sábado, 22 de agosto de 2009

Una Deuda Pendiente de la Democracia: La Inspección

No entiendo cómo se permite a las grandes fortunas de este País que se libren de pagar los impuestos correspondientes mediante las Sicav. Sería interesante que tributasen al mismo tipo que las empresas. Ya que se desgravan hasta los cafés, podríamos replantear esa figura.
Pero, además, en España se mueve mucho dinero sin control y, aún peor, sin interés por controlarlo. Recuerdo cuando se realizó la reconversión industrial, que en pueblos, con un 90% de desempleo, los coches marca Mercedes abundaban en las puertas de las casas.
A vuelta de vacaciones he podido observar en los pueblos de la costa una inmensidad de carteles de alquiler para futuros veraneantes. Particulares que celebran fiestas (bautizos, bodas, banquetes) que no piden factura para ahorrarse el IVA.
Esos ingresos entre particulares, aunque anecdóticos, multiplicados por todos los movimientos en toda España a lo largo de todo el año suponen un buen pellizco para el PIB.
Pero hay otro tipo de inspección que tampoco funciona. Al igual que cuando se produce in accidente laboral, los sindicatos supervisan el plan de riesgos laborales, contratos y demás, la Inspección sanitaria controla las instalaciones hosteleras que tienen registro sanitario. Las que no lo tienen, no existen para ellas. Si se lo sugieres te responden que lo denuncies.
Con 2.600.000 funcionarios en toda España, si la inspección funcionase bien, de oficio, y con profesionalidad, la recaudación impositiva aumentaría lo suficiente para no tener que entrar en otros debates. Pero lo cierto es que, al igual que en el colegio nos enseñan a comportarnos como ciudadanos (desde hace poco y con la nueva asignatura), las administraciones nos deberían educar en la obligación tributaria en función de nuestros ingresos para sostener nuestra Nación y hacerla más competitiva, pero sobretodo más igualitaria. Y al igual que en los colegios pasar los diferentes controles y exámenes, mediante la inspección correspondiente.

jueves, 20 de agosto de 2009

Subida de Impuestos

Tras las declaraciones de hoy de Pepe Blanco sobre la subida de impuestos a las clases más altas me solidarizo plenamente con esta propuesta y la complemento.
Deberían de incrementar la inspección fiscal para que esas mismas clases no evadan ni eludan su obligación de tributar por todos sus beneficios e ingresos. Existe en la opinión pública un concepto de opacidad para ciertos asesores, profesionales de cuello blanco, etc. que no declaran todos sus ingresos.
Electoralmente sería positivo, porque los menos favorecidos lo van a compartir y los afectados por esta subida seguro que no nos votan.
En cualquiera de los casos, la respuesta del "Señorito" Arenas no deja de sorprender. Afirma que destruirá empleo. Supongo que el Ex-Ministro de Justicia (Michavilla) o el Expresidente de Telefónica (Villalonga) no se irán al paro por no poder pagar más impuestos.
Pero, ya que estamos, me gustaría saber donde tributará el Yerno del Rey, ahora que se vá a Nueva York. Lo digo, porque si no tributa en España, quizás la parte de los presupuestos de la Corona y de Ministerio del Interior de los que se beneficia, pues debería estudiarse su retirada.
En fín. Los impuestos no son buenos ni malos. Solamente son necesarios para conseguir un Estado de Bienestar. El PP no lo entiende pues cuando ellos gobernaron los destinaron a otros fines.