el alcalde de madrid da la espalda a la ciudad

Estamos en el Pleno extraordinario monográfico sobre la situación de la ciudad. Acaba de terminar la intervención Don Alberto. Tras su primera intervención nos preguntamos ¿Cuándo va ha hablar sobre Madrid?.

Comienza hablando de la intervención de las cuentas y decisiones españolas por parte de organismos internacionales, incluido Estados Unidos.

Diferencia la acción positiva del ayuntamiento en política económica y de acutaciones, frente a la realizada por el Gobierno de la Nación.

Por ello, cuando queremos saber cual es la gestión del Gobierno municipal a lo largo del último año, la respuesta que nos dá son las medidas de contención del gasto municipal, que vienen a resumirse en las siguientes:

1.- Disminución del sueldo del alcalde, los concejales y cargos de alta dirección del ayuntamiento en su nivel máximo: 15%. Pero nada ha hablado de la reducción de plantilla de cargos de alta dirección, es decir de los 1526 liberados del equipo de gobierno.

2.- Respetando las instrucciones de seguridad del Ministerio de Interior, disminución de vehículos de alta dirección y disminución a su vez de la gama de dichos vehículos. Los vehículos sobrantes irán destinados a coches de incidencias.

Esta medida, a de más de electoralista, es totalmetne falsa. A saber. El coche del Alcalde, que cuesta al Ayuntamiento y a los ciudadanos 540.000 euros no se puede devolver hasta su finalización del renting. Lo podía haber pensado antes. Pero además, tanto coche con su conductor para incidencias, lo altos cargos seguirán utilizándos, aunque no por derecho, sino por incidencias.

3.- Cierre de dependencias municipales a las 17:00 horas. ¿Cuantas dependencias municipales se cierran después de esta hora? ¿donde se contemplan las adaptaciones a las instrucciones del Parlamento para no tener temperaturas en los edificios a la economía sostenible?.

4.- Paralizacion de proyectos emblemáticos, como el palacio de convenciones, el polideportivo vallehermoso, etc.. Estas medidas, por cierto, han sido propuestas por el Grupo Municipal Socialista como propuesta para el proóximo pleno ordinario.

Pero el problema es que tras anunciar una reduccion de gasto de mas de 1.000 millones de euros, nada habla de la paralización de las reformas del Palacio de Cibeles, que ya va por más de 540 millones de euros.

Cuando ofrece unificación de direcciones generales de alcaldía, de desaparición de la televisión Es-Madrid, etc. ¿por qué las mantenía vivas?. Cuando habla de Madrid-Rio, se lo apunta a su haber, a sabiendas que si el Gobierno de la Nación no hubiese aportado 41 millones de euros, ese proyecto habría seguido denominándose Bosnia o algo parecido.

En fin, Madrid para el Alcalde no es su prioridad, como ha demostrado en esta oportunidad, nuevamente.

Seguiré comentando

A la espera de la Primera Medida

El dia que el Presidente comunica las medidas a llevar a cabo para la reducción del déficit público y la reducción salarial del funcionariado y Cargos Públicos, aparece en medios de comunicación que las principales empresas del IBEX 35 han ganado en el primer trimestre del año un 20% más que durante el mismo período del año anterior. A ello le tenemos que sumar que el viernes de la semana pasada muchos especuladores, perdón, inversores, ganaron en un día un 14% por la subida bursatil.

Hoy aparecen los sueldos de los Directivos de estas Empresas. Resulta insultante y ofensivo. Por ello, agradezco a los miembros de nuestro Gobierno, que a la vez son militantes de nuestro Partido que pongan este debate sobre la mesa. La creación de una tasa para los beneficios de las grandes rentas, bancos y fondos que han generado esta crisis y que han sido salvados por los impuestos de todos, durante el tiempo que dure la salida de la recesión y el desempleo.

No olvido que las ayudas sociales y los más necesitados están cubiertos por un Gobierno Socialista, pero hace falta algo más.

Desde mi humilde opinión, desearía conocer además el importe de las Subvenciones a la Iglesia que no genera empleo, el coste del pago de la Seguridad Social de los representantes de la Iglesia, que además jamás han trabajado y, por último, el coste de nuestras Tropas en el extranjero y la necesidad de su mantenimiento en tiempos de crisis.

Son aportaciones que seguro que la última tiene explicación, pero que pueden ser tenidas en cuenta.

Sanidad Real

Me alegro del éxito de la intervención quirúrgica por la que ha pasado el Rey al igual que la de cualquier otro mortal. Me alegra aún más que lo haya hecho en la Sanidad Pública. Debe de dar las gracias al gobierno socialista por universalizarla, pues el no contribuye al sostenimiento de la misma.

Lo que me sorprende es que el Rey entre en política de esa manera tan impulsiva en apoyo a Esperanza Aguirre.

Es cierto que la Constitución le protege y no le hace responsable de sus meteduras de pata. Por ello, un silencio en ciertos momentos evita sinsabores.

Me alegro que se vaya a Cataluña a intervenirse. No cualquier súbdito puede hacerlo. Aún más que no tenga que sufir las enormes listas de espera sanitaria exitentes en la Comunidad de Madrid. La falta de plazas hospitalarias, de especialistas y médicos de atención primaria es uno de los pilares de la sanidad madrileña.

El Monarca podía haber acudido a cualquier hospital de los de gestión privada de Madrid, pero ha decidido irse a Cataluña.

Los mayores avances en medicina se están dando en Andalucía. Por ello, me sorprende que el Monarca, a diferencia de cualquier usuario de la sanidad madrileña se vaya a operarse a Cataluña y, cuando recibe el alta pone en valor la sanidad pública de Madrid.

Le deseo una feliz recuperación, pero ya que pone en valor la sanidad madrileña le pido que el pos-operatorio y las revisiones las realice en la sanidad pública madrileña, pero como cualquier otro ciudadano, esperando cita para consultas y especialidades. Entonces, aceptaré que opine sobre la Sanidad Pública Madrileña. De otra manera, que se afilie al partido de Esperanza Aguirre y se manifieste.

Felicidades Monarca

Reforma Laboral

Me sorprende enormemente leer y escuchar al Presidente de la Patronal hablar sobre economía y empleo. El máximo exponente de gestión empresarial habla sin recato sobre experiencias propias.

No es extraño, pues la patronal excoge a estos sujetos para ser portavoces de cómo ganar dinero sin riesgo propio.

Me hago una pregunta en este debate: Cuando hablan de reducción de costes sociales de las empresas, es decir, cotizaciones a la Seguridad Social,entre otros, ¿No son conscientes que esas aportaciones no son parte de sus beneficios, sino que forman parte de la masa salarial de los trabajadores?

Resulta increible, como se permiten el lujo de negociar sobre algo que no forma parte de su patrimonio, sino del conjunto de trabajadores.

Yo creo que se deberían invertir los términos de la negociación, y basar esta en los beneficios empresariales resultado de la generación y mantenimiento del empleo. Los empresarios deberían ganar más cuanto más empleo generen y tributar más cuanto menos trabajo estable creen.

Si invertimos estos términos, seguro que la economía se dinamizaría, sobre todo porque los trabajadores no tendrán sobre sí el "San Benito" permanente de su estabilidad en el empleo y la patronal no hará plantamientos tan fáciles sobre algo que no les toca el bolsillo.

MEMORIA

Estamos inmersos en un debate artificial sobre algo que llamamos "Memoria Histórica".

En un País como el nuestro, donde cada uno de nosotros tenemos algún fallecido después del Golpe de Estado del Dictador Francisco Franco y su consiguiente represión con asesinatos, en algunos casos demandados por miembros de la Iglesia Católica, venimos a exigir mediante ley, algo que nunca ha sido necesario. La historia de España está plagada de acontecimientos bélicos y se ha escrito sin necesidad de leyes. Entonces ¿Por qué una Ley?

La respuesta es obvia: todavía subyace el dolor de una parte de nuestra sociedad que no ha podido llorar a los suyos porque no sabe donde se hayan sus restos.

Y sin embargo la ley, lo que pone de manifiesto es la injusticia cometida. Pero lo que aún es peor, que todavía existe una parte de nuestra sociedad que justifica esos acontecimientos y que desearía volver a aquellos tiempos. Lo más triste es que algunos de estos se encuentran camuflados dentro del sistema democrático con puestos de elección. Mayor hipocresía no cabe.

BANCA PUBLICA

Se están poniendo sobre la mesa las verdades de la economía española. La situación no es diferente a la que atravesávamos antes del comienzo de esta etapa financiera. Los ricos siguen siendo ricos, y los especuladores cada vez más ricos. Los pobres no han cambiado su situación. Antes de la crisis tenían un "poder adquisitivo" nulo y ahora unos ingresos mínimos. Quizás para ellos si que ha cambiado algo.

Para el resto la "crisis" ha supuesto volver a la realidad. Es como cuando uno tiene un sueño magnífico y suena el despertador. Ese despertador jamás volverá a sonar tras el golpe.

Si seguimos la prensa económica, los capitales españoles, las multinacionales patrias y las grandes economías de nuestro pais mueven una media de 100.000 mm de € ( cien mil millones de euros -lo pongo en letra para asegurar que no me he equivocado-). La bolsa baja y sube para generar beneficios inmediatos a los que tienen tesorería para jugar con ella. La economía de nuestro País no va mal para los que siempre han ido bien.

Entretanto, los bancos no facilitan dinero, créditos ni hipotecas, no por miedo a impagos. Los tipos de interés no les estimula y están presionando para su subida. Al tipo actual corren el riesgo de perder beneficios y a ellos no les urge prestar. ¿Qué hacer?

El Gobierno tiene el ICO. Pero este es un instrumento no comercial para gestionar operaciones financieras finalistas. Necesita ese instrumento mercantil.

Tiene algo a su alcance, sin entregarse al capital privado: Las cajas de ahorro.

Pero tiene algo más oportuno. Tiene un momento idóneo para corregir los desagisados de Aznar. Estos patrióticos de pacotilla privaron al Estado de una herramienta imprescindible para estos momentos. Privatizaron la banca pública y el Gobierno de Zapatero debe de corregir eso. Debe convertir el ICO en una Institución Bancaria Pública.

Os imagináis si a la hora de activar la economía mediante la circulación del capital a los tipos de interés actual, frente a la banca privada se pusiese una oferta de banca pública. Los Botín, Gonzalez, etc. saldrían al mercado a vender sus préstamos para no perder cuota de mercado.

Quizás estos economistas que juegan a políticos e´influyen en el gobierno deberían dejar a los políticos la iniciativa y dedicarse a dar forma a las apuestas de futuro.

LA VERDADERA CARA DE LA DERECHA

La situación económica no es la mejor, por no decir que es mala. Esa es la gestión de las Administraciones públicas. Y lo digo en plural, porque el déficit total es la suma del déficit de la Administración del Estado, el de la Autonómica y la Municipal. Y son estas dos últimas en la Comunidad de Madrid las que, junto con la valenciana, más incrementan la deuda nacional. Y lo que es peor, cuando Montoro critica la política económica del Gobierno, se le olvida anotar que la deuda que peor calificación tiene son las de Madrid y Valencia.

Lo peor de la situación, es que, estando como estamos, la ciudadanía está demandando soluciones globales y compromiso de todos los políticos en la salida de esta crisis.

Por ello, la estrategia del PP de desgastar al Gobierno, solamente criticando por ineptitud, sin aportar soluciones, les pasará una enorme factura.

Suponían que, con esa crítica, nadie iba a detenerse en analizar su verdadera cara: Mientras manifiestan una total parálisis en las propuestas, incluso allí donde gestionan, se dedican a realizar gestos impropios de quien va a misa todos los domingos, con "el dedito" en un centro educativo. O quien, descuidada ante un micrófono abierto (y yo dudo que no fuese consciente) suelta tacos solamente autorizados a Cela.

Pero en foros menores, los hijos políticos de estos viejos dinosaurios, se permiten afirmar en Plenos de Distrito que "lo que pasó en el franquismo les dá igual y no les importa en absoluto".

Entre tanto, los munícipes acusan a sus compañeros de siglas de espionaje y miedo por la vida de sus propios hijos.

Mayor incapacidad para estar al frente de la democracia, genera sus dudas del compromiso de la derecha con la misma.

Estamos cerca de la conmemoración del 23-F, y por ello, desearía que esta derecha se pareciese, aunque fuera de lejos a la que se comprometió con la democracia. La duda es si están provocando otra salida.

España se merece un compromiso. En la historia de nuestro País, siempre han sido las gentes de izquierda las que se han comprometido con la solidaridad y el progreso de nuestro Estado. La derecha se ha vestido de bandera para vivir ellos y los suyos.

LOS VALORES TRADICIONALES SE DESMORONAN

A la vez que se constituye una Fundación y se reconoce en el Registro General de Asociaciones y Fundaciones del Estado, cuyo patronato está conformado por Borbones, y que entre sus fines se encuentra "atender a sujetos vergonzantes y molestos para la familia", la Casa Real anuncia el Divorcio definitivo de la Infanta Elena.

Esto sucede mientras que la Corona se declara Católica Practicante y celebra audiencias Papales, va a misa todos los domingos y fiestas de guardar y preside los mal llamados Funerales de Estado.

A la vez, los Jefes de la Iglesia católica convocan movilizaciones contra la reforma de la Ley de Plazos de interrupción del embarazo y amenazan con excomulgar a los diputados que voten a favor de esta reforma.

Existe quizás mayor hipocresía. ¿Cuándo van a apartar a la familia real de la iglesia por imcumplir el mandamiento de matrimonio indisoluble?. ¿Conseguirá la familia real la "nulidad" matrimonial y en su caso, cuánto costaría al erario público?

Las normas y las concepciones inmovilistas en la sociedad actual están desfasadas. Y eso es lo que separa a la Iglesia Católica de la sociedad.

Ahora solo falta que los miembros de la Casa Real se declaren Apóstatas y ya podremos verlos como ciudadanos normales.

3ª ESCUELA DE INVIERNO PSOE CARABANCHEL

Esta tarde inauguramos nuestra 3ª Escuela de Invierno en Carabanchel. El Acto será una vez más abierto a la ciudadanía, en el Centro Cultural de Oporto a las 19:00 horas.

Somos conscientes que existen muchos foros de debate sobre los problemas globales de nuestra sociedad actual. Pero no por eso, renunciamos a aportar nuestro granito de arena a la solución de los problemas específicos de nuestro Distrito y, a la vez, servir de reflexión para un futuro más comprometido con la ciudadanía y sus problemas a pie de calle.

Hoy contaremos con las intervenciones de Juan Barranco y Jesús Caldera.

Quiero desde aquí aprovechar para invitaros a acompañarnos, a la vez que ofrecer mi sincero agradecimiento por adelantado a todas las personas que habéis contribuido a la realización de la misma, especialmente a su director Jose María de la Riva Amez.

Desde aquí, muchas gracias y muy buen trabajo.

Lo que importa a la ciudadanía

Anoche comentaba con mi hermano mayor un artículo de opinión aparecido recientemente en "El País", relacionado con la dignificación de la taréa política (o mejor dicho, de los políticos) y la cohabitación con los medios de comunicación.

En este artículo se valoraba la preocupación cotidiana de los líderes políticos por ser líderes mediáticos. Y, en este sentido, su obsesión por opinar y valorar sobre los que los periodístas del gremio entendían que era la preocupación del día y no otros temas. El autor ponía de manifiesto que estos periodístas alimentaban su trabajo, además, con una lucha intestina por marcar la agenda del día entre la opinión pública.

El resultado de esto el producto de un distanciamiento de la ciudadanía en relación con el trabajo de los políticos en general. La ruptura en esta estrategia es el camino para acercar la labor política a la opinión ciudadana.

Esta reflexión la hilaba con la crisis económica y las propuestas gubernamentales. Esto es la política de la semana y las primeras planas. Entretanto, pasa desapercibido el informe sobre el repunte descontrolado DE LAS LISTAS DE ESPERA quirúrgicas en la Comunidad de Madrid. Y la pregunta es : ¿Qué son más importantes: las listas de espera quirúrgicas o las de las oficinas del INEM?

La respuesta individual sería "depende de el afectado". Pero hay una respuesta colectiva: la gestión de ambas listas es competencia de la Comunidad de Madrid, a la sazón de Esperanza Aguirre, lo que ningún medio ha denunciado.

Esto está siendo denunciado diariamente por el PSM. Además, hoy, un medio de comunicación trae un resumen del Proyecto ciclista de Gallardón para Madrid. Mas bien, la evaluación de su incumplimiento. Esto ha sido y sigue siendo denunciado en el Ayuntamiento por mí, en mi calidad de portavoz socialista en Carabanchel y Moratalaz. No sirve de nada hacer kilómetros por hacerlos, sin ninguna conexión y con un ancho donde "el manillar de la bici" no entra en el carril, solamente para llegar al final de la legislatura afirmando que se ha cumplido el programa electoral.

Las instalaciones deportivas de base siguen abandonadas y sin presupuesto por parte de Gallardón. Unas instalaciones donde gran número de familias incitan a sus hijos a practicar deporte por su bajo coste y por ser cercanas a las viviendas.

Mientras tanto, a los medios les preocupa la Licencia del Club de Golf de Esperanza en los terrenos del Canal. Esto es, lógicamente, de trascendencia fundamental, pues en función de los caprichos de la marquesa, se saltan leyes y ordenanzas.

Pero, traigo esto aquí, sobre todo por mi preocupación de que la ciudadanía pone descrédito en el trabajo de los políticos, no sin razón en algunos casos, pero sobre todo por el desconocimiento de dicha gestión, ya que los medios, corporativamente, se preocupan exclusivamente de lo que ellos creen que vende más, en lugar de su labor fundamental, que es informar y mantener informada a la ciudadanía de la gestión global de la política.

Quiero que esta reflexión sea un brindis por la dignificación de una profesión fundamental en la socieda moderna: La de periodismo. Si esta se deja regalar y se orienta a lo que algunos poderes les interesa, los políticos podremos fallar, pero al final, la ciudadanía les pasará factura fundamentalmente a ellos, como si en un partido de futbol los jugadores hiciesen un partido mediocre, resultado de los fallos constantes del árbitro. Los jugadores se devaluarán, pero el árbitro bajará a tercera regional.