sábado, 6 de junio de 2009

7 de Junio, Progreso o Imperio

Mañana 7 de junio, todas las opciones están sobre la mesa. Desde una concepción abierta se ha explicado lo que supone Europa. Como se creó. Quién trabajó por integrar España en la Unión. ¿Recordáis cómo nos llamaban pedigüeños?. Nuestros Dirigentes Europeos, los que aportaron a Europa y desde Europa con España, pertenecen todos al mismo ámbito: La Izquierda.
Los dirigentes de la Derecha reconocidos, Aznar, Rato, Oreja, se identifican con el Vaticano, (lo cual no sería un inconveniente, si el papa no fuese un Pastor Alemán), con Bush, o lo que es peor,con Berlusconi.
Ahora, que acaban de empezar las votaciones en Italia, observo con incredulidad, como una Sociedad Cosmopolita, abierta y alegre, amén de productiva y creadora, ha sucumbido ante el imperio de un Pelele político, que utiliza su imperio mediatico para atontar a una sociedad en su beneficio propio y el de sus amigos. En relación con las fotos de Cerdeña, supongo que habrá mas. Quizás Aznar sea menos amigo de Berlusconi, ante la posibilidad de que el yerno del primero pudiera aparecer en alguna de esas fotos.
El problema de fondo, egoístamente, es que la Derecha Española ha abandonado el extremismo ideológico para caer en el clientelismo italiano de Berlusconi. En Valencia, en Madrid, las actividades y actitudes del PP y sus dirigentes, cada vez se parecen más a las de Berlusconi.
Estoy convencido, porque conozco a militantes del PP, que muchos de ellos rechazan esas actuaciones. A ellos les dedico este artículo. Les deseo lo mejor, que triunfen en sus concepciones. Que expulsen a sus dirigentes y que democraticen a su Partido. Necesitamos una Derecha ideológica como las de verdad. Las centroeuropeas.

2 comentarios:

  1. lo que dicen de que Zapatero no es nada en Europa? El año pasado pasé las vacaciones en Sicilia y una noche me pasé a pedir una pizza a una especie de "telepizza" a nivel rural; pues, sin decir nada, sin ver como era, y sin saber que soy persona de izquierdas, solo se le ocurrió decir al camarero al oir que hablaba con mi novia en español (si no es por eso suelo pasar por italiano) ¡ÓJALA ZAPATERO FUERA ITALIANO!

    ResponderEliminar
  2. Bibi, vive y deja vivir!!!
    Viva la mujer que no te interrumpió voluntariamente tu vida durante su embarazo!!!
    Viva la madre que te concibió!!!
    Subhumano
    En 1930, Alfred Rosenberg en Der Mythus des 20. Jahrhunderts utilizar el término Untermensh (subhumano) para referirse a aquellos que, supuestamente, se hallaban por debajo de lo humano. El término hizo fortuna y en 1933, una publicación de la SS titulada precisamente El subhumano cargó contra los judíos indicando que pertenecían a esa categoría. En 1942, la Oficina principal de la raza del III Reich distribuyó un panfleto titulado Der Untermensch (El subhumano).

    El texto tuvo una tirada de 3.860.995 ejemplares en alemán y además se tradujo a otras catorce lenguas europeas más. En la obra se señalaba que “el subhumano, que biológicamente aparenta ser una creación de la naturaleza similar con manos, pies y una especie de cerebro, con ojos y una boca, es, sin embargo, una criatura completamente diferente”. A esas alturas, el método nacional-socialista resultaba obvio. Para emprender con éxito la gigantesca tarea de exterminar a millones de seres humanos, antes había que desproveerlos de su condición de tales. Apelando a la ciencia – una ciencia risible, dicho sea de paso, judíos, enfermos mentales, personas con dolencias irreversibles fueron clasificados como algo vivo, pero no humano. Una vez colocados en ese grupo, la tarea del exterminio masivo podía llevarse a cabo con total tranquilidad. Y, efectivamente, así fue. Comento todo esto no por el gusto de desplegar ante el lector algunos datos poco conocidos de la Historia del nacional-socialismo alemán, sino para indicar que estaba prácticamente convencido de que el concepto de subhumano había quedado confinado a las páginas más siniestras de la Historia hasta que esta semana tuve ocasión de escuchar a la ministra Aído afirmando que un feto era un ser vivo, pero no un ser humano como había dejado de manifiesto la ciencia. Si en vez de escuchar semejante dislate con acento andaluz lo hubiera oído en alemán, les doy mi palabra de honor de que hubiera puesto mi mano en el fuego porque acababa de pronunciarlas un convencido miembro del partido nacional-socialista obrero alemán (NSDAP). Si la ignorancia es una eximente – y resulta más que dudoso – quizá la ministra sea inocente, pero esa circunstancia no se puede aplicar a Ángel Gabilondo, el ministro de educación. Cualquier persona decente habría respondido que las palabras de la ministra son, como mínimo, una majadería. Pero, interrogado sobre ellas, el señor Gabilondo prefirió escudarse en la frivolidad para no descalificar a su más que objetable compañera de gabinete. Para ser sinceros, no sé cuál de las conductas me parece peor, si la de una ignorante que priva a seres inocentes de su carácter humano para legitimar que se los extermine en masa sin el menor escrúpulo de conciencia o la del profesor universitario que, encaramado a una poltrona ministerial, se inhibe con una gracieta de denunciar semejante barbaridad. En el III Reich, hubo idealistas, no pocas veces semianalfabetos, dispuestos a ejecutar cualquier orden que procediera de su Führer como una señal de progreso, pero tampoco faltaron sujetos con más instrucción, ascendidos a cátedras o ministerios, que se limitaron a mirar hacia otro lado al ver cómo se expulsaba a los judíos de sus trabajos y se preparaba a la población para el baño de sangre. Se puede discutir quién tuvo más culpa del genocidio, pero sus bases quedaron asentadas cuando alguien afirmó que algunos seres humanos eran subhumanos.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.